Visi jaunumi

Tiesneši skaidro – marts 2025

07.04.2025

Dalīties:

Lai kliedētu neskaidrības par tiesnešu lēmumiem Optibet Latvijas – Igaunijas līgas spēlēs, veicinātu basketbola izpratni un atklātību par lēmumu pieņemšanas procesu laukumā, LBS Tiesnešu komisija skaidro lēmumus, sniedzot plašākus komentārus un pamatojumu.

1.epizode – Atļauts kontakts

Melns#9 izskrien no aizsega un izpilda trīs punktu metienu. Dzeltens#3 mēģina bloķēt metienu, un starp spēlētājiem izveidojas kontakts, kura rezultātā Melns#9 krīt. Tiesneši fiksē piezīmi Melns#9 un nodod bumbu Dzeltenai komandai.

Nepareizs tiesnešu lēmums.

OBR (Official Basketball Rules) 32.1.1 – Piezīme ir noteikumu pārkāpums, kas saistīts ar neatļautu personisku kontaktu ar pretinieku un/vai nesportisku uzvedību.

OBR 33.1 – Cilindra princips paredz, ka uzbrūkošais spēlētājs nedrīkst izplest kājas vai rokas ārpus sava cilindra un izraisīt neatļautu kontaktu ar aizsardzības spēlētāju, lai iegūtu papildu vietu.

OBR 34.1.1 – Personīgā piezīme ir spēlētāja neatļauts kontakts ar pretinieku neatkarīgi no tā, vai bumba ir spēlē (dzīva) vai ārpus spēles (mirusi).

Spēlētājs nedrīkst turēt, bloķēt, grūst, uzskriet virsū, paklupināt vai traucēt pretinieka kustību, izstiepjot roku, elkoni, plecu, gurnu, kāju, celi vai pēdu, kā arī saliecot ķermeni neierastā pozīcijā (ārpus cilindra). Tāpat spēlētājam nav atļauts iesaistīties rupjā vai vardarbīgā spēlē.

Lai gan Melns#9 metiena izpildes brīdī izpleta kāju ārpus sava cilindra, tas neradīja aizsargam nekādas acīmredzamas grūtības, netraucēja viņam turpināt kustību un neierobežoja viņa iespējas veikt aizsardzības darbības. Līdz ar to kontakts jāuzskata par spēles sastāvdaļu un atļautu situāciju, kurā nav pamata fiksēt piezīmi.

2.epizode – Piezīme metiena laikā

Balts #33 saņem piespēli aiz trīspunktu līnijas un izpilda metienu lēcienā. Pēc metiena izpildes viņš nolaižas ar kreiso kāju uz aizsardzības spēlētāja Melns#1 kājas. Tiesneši fiksē aizsardzības piezīmi un piešķir Balts#33 trīs soda metienus.

Pareizs tiesnešu lēmums.

OBR 33.6 – spēlētājam, kurš palēcies gaisā, ir tiesības piezemēties tajā pašā vietā laukumā. Viņam ir tiesības piezemēties arī citviet laukumā, ja laukums starp palēkšanās vietu un piezemēšanās vietu jau nav aizņemts.

OBR 15.1.2 – Metiena fāze:

sākas, kad spēlētājs sāk virzīt bumbu augšup pretinieku groza virzienā.
beidzas, kad bumba ir atstājusi spēlētāja roku (rokas) un metienu izpildījušais spēlētājs ar abām kājām piezemējas laukumā.
Vieta, kurā Balts#33 piezemējās bija brīva brīdī, kad spēlētājs palēcās, lai izdarītu metienu. Melns#1 ir pārkāpis noteikumus metiena izdarīšanas brīdī ieņemot iepriekš brīvo vietu laukumā, tādējādi liedzot Balts#33 tajā piezemēties. Tātad tiesneši pieņēma pareizu lēmumu fiksēt piezīmi metienā un piešķirt trīs soda metienus Balts#33.

3.epizode – Bloķēšana

Balts#30 dodas caurgājienā un izdara metienu, viņa ceļā iestājas Zils#8. Starp spēlētājiem notiek sadursme, Zils#8 krīt un bumba iekrīt grozā. Tiesneši fiksē piezīmi aizsargam, ieskaita gūto grozu un piešķir 1 soda metienu Balts#30.

Pareizs tiesnešu lēmums.

OBR 33.4 – Spēlējot aizsardzībā pret spēlētāju, kurš kontrolē bumbu, laika un distances princips netiek ņemts vērā. Lai aizsarga darbības traktētu kā atļautas, jāievēro sekojoši pamatprincipi:

· Sākotnējā pozīcijā aizsargam jāatrodas ar seju pret uzbrucēju, ar abām kājām uz laukuma.

· Turpinājumā aizsargs drīkst lēkt vertikāli uz augšu, kustēties atpakaļ vai uz sānu, ar domu, lai saglabātu sākotnējo aizsardzības pozīciju, t.i. ar seju pret uzbrucēju.

· Brīdī, kad aizsargs kustās, lai saglabātu sākotnējo pozīciju, abām kājām nav obligāti jābūt pie zemes. Svarīgi, lai aizsargs kustās atpakaļ vai uz sānu, bet ne uz priekšu.

· Lai tiktu fiksēta uzbrukuma piezīme, kontaktam jābūt krūtīs.

· Brīdī, kad aizsargs ir ieņēmis pareizu aizsardzības pozīciju, viņš drīkst pagriezties savā cilindrā, ja tas nepieciešams, lai izvairītos no traumas.

Secināms, ka laika un distances princips šajā situācijā nav jāņem vērā. Aizsargs atrodas ar seju pret uzbrucēju, abām kājām esot uz laukuma, un atļauti pārvietojas sāniski. Tomēr kontakts notiek ar aizsarga labo plecu, nevis krūtīs. Lai tiktu fiksēta uzbrukuma piezīme, kontaktam jābūt krūtīs, līdz ar to tiesneši rīkojas pareizi, fiksējot piezīmi aizsargam.

4.epizode – Piezīme pret spēlētāju bez bumbas

Melns#3 aiz trīspunktu līnijas veido aizsegu un pēc tam iegriežas groza virzienā. Notiek kontakts ar Sarkans#32, taču tiesneši ļauj spēlei turpināties.

Nepareizs tiesnešu lēmums.

OBR 33.3 – Atļauta aizsardzības pozīcija. Aizsardzības spēlētājs ir ieņēmis sākotnējo atļauto aizsardzības pozīciju, ja:

* viņš ir ar seju pret pretinieku, un

* abas kājas atrodas uz laukuma.

Atļautā aizsardzības pozīcija vertikāli turpinās uz augšu (cilindra ietvaros) no laukuma līdz griestiem. Aizsargs drīkst pacelt rokas virs galvas vai lēkt vertikāli, taču šīs kustības ir jāveic vertikāli cilindra ietvaros.

OBR 33.5 Aizsardzība pret spēlētāju bez bumbas:

Spēlētājs, kurš nekontrolē bumbu ir tiesīgs brīvi pārvietoties pa laukumu un ieņemt jebkuru vietu, kuru jau nav aizņēmis cits spēlētājs.

Spēlējot aizsardzībā pret spēlētāju, kurš nekontrolē bumbu, laika un distances princips tiek ņemts vērā. Aizsargs nedrīkst ieņemt pozīciju pārāk tuvu un/vai pārāk ātri kustībā esoša pretinieka ceļā, tādējādi nedodot pretiniekam pietiekoši daudz laika vai distances, lai apstātos vai mainītu kustības virzienu.

Distance ir tieši proporcionāla pretinieka ātrumam, bet ne mazāk kā viens solis.

Aizsargs ir atbildīgs par savstarpēju kontaktu ar pretinieku, ja tas neievēro laika un distances elementus, ieņemot savu sākotnējo pareizo aizsardzības pozīciju.

Tiklīdz aizsargs ir ieņēmis sākotnējo pareizo aizsardzības pozīciju, viņš ir tiesīgs kustēties, lai strādātu aizsardzībā. Aizsargs nedrīkst liegt pretiniekam tikt garām, izvirzot savas rokas, plecus, gurnus vai kājas pretinieka ceļa. Aizsargs drīkst pagriezties sava cilindra ietvaros, lai izvairītos no traumas.

Ņemot vērā, ka Sarkans#32 ieņem atļautu aizsardzības pozīciju, atrodoties ar seju pret uzbrucēju un abām kājām uz laukuma, ievēro laika un distances principu, kontakts notiek ar aizsarga  krūtīs, tiesnešiem bija jāfiksē uzbrukuma piezīme Melns#3.

5.epizode – Uzbrukuma laika pārkāpums

Bumba tiek nodota Baltajai komandai uzbrukuma zonā aiz gala līnijas, kad uzbrukumā atlikusi 0.1 sekunde. Balts#1 ieraujas soda laukumā, saņem piespēli gaisā un raida bumbu grozā. Tiesneši ieskaita gūto grozu.

Nepareizs tiesnešu lēmums.

OBR 16.2.5. – Spēles laika vai uzbrukuma laika tablo jāuzrāda vismaz 0,3 sekundes (trīs desmitdaļas sekundes), lai spēlētājs varētu iegūt bumbas kontroli pēc auta izspēles vai pēc pēdējā soda metiena, ja bumba atlec no stīpas, lai mēģinātu izpildīt metienu. Ja spēles laika vai uzbrukuma laika tablo uzrāda 0,2 vai 0,1 sekundi, vienīgais iespējamais metiena veids, ar kuru var gūt grozu, ir pieskaršanās bumbai (tapping) vai bumbas trieciens grozā (dunking), ar nosacījumu, ka spēlētāja roka (-as) vairs nepieskaras bumbai brīdī, kad spēles vai uzbrukuma laika tablo rāda 0,0.

Ņemot vērā, ka Baltajai komandai uzbrukumā bija atlikusi tikai 0,1 sekunde, bet Balts#1, saņemot piespēli, satvēra bumbu abās rokās un izpildīja metienu, secināms, ka Balts#1 rokas pieskaras bumbai brīdī, kad uzbrukuma laika rādītājs rāda 0,0. Līdz ar to, tiesnešiem bija jāfiksē uzbrukuma laika pārkāpums un jāpiešķir bumba Rozā komandai.

6.epizode – Divi atšķirīgi lēmumi aizsega situācijā

Situācijā bez bumbas tiesneši fiksē divus dažādus pārkāpumus – viens no tiesnešiem fiksē uzbrukuma piezīmi Rozā#14 par nepareizi veidotu aizsegu, savukārt otrs tiesnesis fiksē aizsardzības piezīmi Melns#22 par aizsega spēlētāja grūšanu. Pēc savstarpējas apspriedes tiesneši pieņem galīgo lēmumu – fiksēt aizsardzības piezīmi Melns#22.

Pareizs tiesnešu lēmums.

OBR 33.15 – Grūšana: Grūšana ir neatļauts savstarpējs kontakts, kas rodas, ja spēlētājs ar jebkuru ķermeņa daļu cenšas ar spēku izgrūst no vietas pretinieku – gan ar, gan bez bumbas.

Ņemot vērā, ka sākotnēji tika fiksēti divi dažādi pārkāpumi un pēc tam starp spēlētājiem izveidojās konflikts, tiesneši rīkojās pareizi, nosūtot komandas pie soliņiem, lai izmantotu laiku un precizētu, kurš pārkāpums notika pirmais. Tika secināts, ka pirmais pārkāpumu izdarīja Melns#22, kurš veica grūšanu, kā rezultātā Rozā#14 nonāca kontaktā ar aizsardzības spēlētāju Melns#40, taču šis kontakts vairs netiek ņemts vērā. Līdz ar to tiesneši rīkojās pareizi, fiksējot piezīmi Melns#22 un nododot bumbu Rozā komandai.