11.02.2025
2025. gada ievadā Latvijas basketbola Užavas kausa izcīņas un Optibet Latvijas – Igaunijas Basketbola līgas spēlēs bijuši vairāki pretrunīgi tiesnešu lēmumi, kas raisījuši diskusijas gan skatītājiem, gan spēles dalībniekiem. Tie pieņemti sarežģītās situācijas. Lai kliedētu neskaidrības, veicinātu spēles izpratni un atklātību par lēmumu pieņemšanas procesu laukumā, LBS Tiesnešu komisija skaidro lēmumus, sniedzot plašākus komentārus un pamatojumu.
Šie piemēri kalpo ne tikai kā mācību materiāls pašiem tiesnešiem, bet arī uzlabo saprašanos un uzticēšanos starp spēlētājiem un faniem, kuri vēlas skaidrību, kā un kāpēc konkrēti lēmumi pieņemti.
1.epizode – Nesportiska piezīme trīs punktu metienā
Melns#30 izpilda tālmetienu. Kamēr viņš atrodas gaisā Rozā#14 un Rozā#8 mēģina traucēt metienu, kas rezultējas ar Melns#30 kritienu. Tiesneši fiksē piezīmi Rozā#8 pret Melns#30 trīspunktu metienā un Melns#30 piešķir 3 soda metienus.
Nepareizs tiesnešu lēmums.
OBR (Official Basketball Rules) 37.1.1 punkta 1.kritērijs – nesportiska piezīme ir starp spēlētājiem izveidojies neatļauts kontakts, kuru izraisa pretinieks, nemēģinot spēlēt tieši uz bumbu un neievērojot spēles noteikumu garu un nolūku.
OBR 37.1.1 punkta 2. kritērijs – nesportiska piezīme ir starp spēlētājiem izveidojies pārmērīgs, smags kontakts, ko izraisa spēlētājs, cenšoties spēlēt uz bumbu vai pretinieku.
Secināms, ka Rozā #14 mēģina bloķēt, kas uzskatāma par saprātīgu basketbola darbību, tomēr pārkāpumu izdarījušais spēlētājs Rozā#8 neveic saprātīgu basketbola darbību, piemēram, nemēģina pārtvert bumbu vai bloķēt metienu. Spēlētājs izdara pārkāpumu, neveicot godīgu vai saprātīgu mēģinājumu iesaistīties spēlē ar bumbu tādā veidā, kas atbilst spēles noteikumu garam un nolūkam. Izraisītais kontakts ir pārmērīgs, smags, bezatbildīgs un bīstams. Ņemot vērā, ka Rozā#8 paiet tieši zem uzbrucēja kājām, nedodot tam nekādu iespēju izvairīties vai droši piezemēties, tiesnešiem bija jāfiksē nesportiska piezīme.
2.epizode – Piezīme trīspunktu metienā
Sarkans#35, saņemot bumbu aizsardzības zonā, dodas uzbrukumā. Dzeltens#3 mēģina apturēt uzbrucēju, bet Sarkans#35 kontakta brīdī izpilda trīs punktu metienu pa grozu. Kontakta rezultātā tiesneši fiksē piezīmi pirms metiena un piešķir bumbu Sarkanai komandai tās ievadīšanai spēlē aiz sānu līnijas.
Nepareizs tiesnešu lēmums.
OBR (Official Basketball Rules) 15.1.3 punkts – metiena fāze nepārtrauktā kustībā uz grozu vai caurgājienā sākas, kad bumba ir nonākusi spēlētāja rokās pēc dribla pabeigšanas vai tvēriena gaisā, un spēlētājs uzsāk metiena kustību, noslēdzot to ar bumbas raidīšanu groza virzienā.
Ņemot vērā, ka Sarkans#35 kontakta brīdī jau bija uzsācis metiena kustību, virzot bumbu groza virzienā, tiesnešiem bija jāfiksē piezīmi metienā un jāpiešķir 3 soda metieni Sarkans#35.
3.epizode – Personīgā piezīme
Balts#4 pārtver pretinieku piespēli un dodas ātrajā uzbrukumā, kad starp Balts#4 un Melns#9 notiek savstarpējs kontakts un tiesneši fiksē personīgo piezīmi Melns#9 un nodod bumbu Baltajai komandai tās ievadīšanai spēlē aiz sānu līnijas.
Pareizs tiesnešu lēmums.
OBR 33.4.punkts – sedzot spēlētāju, kurš kontrolē bumbu, kad aizsargs ir ieņēmis sākotnējo aizsardzības pozīciju, tas drīkst pārvietoties, lai segtu pretinieku, taču nedrīkst izvirzīt rokas, plecus, gurnus vai kājas, lai kavētu uzbrucēju.
OBR 37.1.1 punkta 4.kritērijs – Nesportiska piezīme ir starp spēlētājiem izveidojies kontakts, kas tiek izraisīts no aizmugures vai sāniem pret pretinieku, kurš virzās pretinieka groza virzienā un starp viņu un grozu nav neviena pretinieka, un:
* uzbrukumā virzošais spēlētājs kontrolē bumbu, vai
* uzbrukumā virzošais spēlētājs mēģina iegūt bumbas kontroli, vai
* bumba ir tikusi atdota ar piespēli virzošajam spēlētājam.
Šis nosacījums ir spēkā līdz brīdim, kad uzbrūkošais spēlētājs sāk metiena izpildes darbību.
Ņemot vērā, ka Melns#9 bija ieņēmis pareizu aizsardzības stāju, kustējās sāniski, tomēr, izvirzot savus plecus un gurnus, izveidoja neatļautu kontaktu ar uzbrucēju, tiesneši rīkojās atbilstoši, fiksējot pārkāpumu pret Balts#4. Ievērojot to, ka Melns#9 atradās laukumā starp Balts#4 un grozu, neatļautais kontakts nav izraisīts no sāniem vai aizmugures, līdz ar to, tiesneši atbilstoši novērtēja situāciju un secināja, ka neizpildās noteikumos uzskaitītie (OBR 37.1.1 punkta 4.kritērijs) nosacījumi, lai fiksētu nesportisku piezīmi.
4. epizode – Piezīme un tēlošana
Balts#30 driblē bumbu pārejā uzbrukumā un Melns#4 to sedz. Starp spēlētājiem notiek kontakts, un tiesnesis fiksē piezīmi Melns#4, kā arī dod brīdinājumu Balts#30 par tēlošanu.
Pareizs tiesnešu lēmums.
OBR 33.4.punkts – sedzot spēlētāju, kurš kontrolē bumbu, kad aizsargs ir ieņēmis sākotnējo aizsardzības pozīciju, viņš drīkst pārvietoties, lai segtu pretinieku, taču nedrīkst izvirzīt rokas, plecus, gurnus vai kājas, lai kavētu uzbrucēju.
OBR 33.16 punkts – tēlošana ir jebkura spēlētāja darbība, kuras mērķis ir simulēt piezīmi vai veikt teatrālas, pārspīlētas kustības, lai radītu iespaidu par piezīmi un tādējādi iegūtu priekšrocību.
OBRI (Official Basketball Rules Interpretations) 36-12 piemērs: visas situācijas, kurās imitē piezīmi, ir jāvērtē neatkarīgi no tā, vai konkrētajā situācijā tiek piešķirta piezīme vai pārkāpums. Var vienlaikus piešķirt piezīmi spēlētājam, kurš pārkāpis noteikumus, gan brīdinājumu spēlētājam, pret kuru tiek veikts pārkāpums, par pārkāpuma imitēšanu vai arī tēlošanu.
Melns#4 pārkāpa noteikumus, jo izstiepa kreiso roku, lai bloķētu driblētāju. Tomēr Balts#30 vienlaikus simulēja pārkāpumu, bez pamatota iemesla paceļot galvu un rokas, kas nebija tiešas aizsarga kontakta sekas. Brīdinājums par tēlošanu attiecas uz visu Balto komandu atlikušajā spēles laikā. Jebkuras atkārtotas rīcība gadījumā, jāpiešķir tehniskā piezīme.
5.epizode – Galvenā trenera izaicinājums
Balts#1 izpilda tālmetienu, bet bumbai atrodoties gaisā atskan uzbrukuma laika beigu signāls. Izpildītais tālmetiens ir veiksmīgs un tiesneši pieņem lēmumu skaitīt gūtos punktus. Melnās komandas treneris pieprasa galvenā trenera izaicinājumu, apgalvojot, ka Baltās komandas uzbrukuma laiks bija beidzies un Balts#1 izpildītais metiens nebūtu jāskaita. Tiesneši apstiprina trenera pieprasījumu un pēc video atkārtojuma sistēmas izmantošanas (Instant Replay System – IRS) lēmumu nemaina.
Pareizs tiesnešu lēmums.
OBR F.3.2 – kad ceturtajā ceturtdaļā un katrā papildlaikā uz spēlēs laika tablo atlicis spēlēt 2:00 vai mazāk, tiesnešiem ir atļauts izmantot video atkārtojuma sistēmu (IRS) un pārskatīt spēles situācijas, lai noteiktu, vai metiens tika izdarīts pirms uzbrukuma laika signāla atskanēšanas.
OBR F.4.1. – Visās spēlēs, kurās tiek izmantota video atkārtojuma sistēma (IRS), galvenais treneris var pieprasīt galvenā trenera izaicinājumu (HCC), t.i., lūgt tuvāko tiesnesi pārbaudīt tiesnešu lēmumu, izmantojot video atkārtojuma sistēmu (IRS) spēles situācijas pārskatīšanai.
OBR F.4.2 3.apakšpunkts: laika ierobežojumi, kas noteikti noteikumu pielikuma F.3.2. un F.3.3. punktos, neattiecas uz galvenā trenera izaicinājumu (HCC). Galvenā trenera izaicinājumu var pieprasīt jebkurā spēles brīdī.
Saskaņā ar OBR F.3.2. punktu tiesneši attiecīgajā spēles brīdī nav tiesīgi izmantot video atkārtojumu sistēmu, savukārt katras komandas galvenais treneris OBR F.3 noteiktajām spēles situācijām ir tiesīgs pieprasīt galvenā trenera izaicinājumu bez spēles laika ierobežojumiem. Izmantojot video atkārtojumu sistēmu, tiesneši secināja, ka Balts#1 bumbu izlaida no rokām 0.1 sekundi pirms uzbrukuma laika beigām, līdz ar to gūtie punkti ir jāskaita.
6.epizode – 8 sekunžu pārkāpums
Melns#23 izpilda ievada bumbu spēlē no savas aizsardzības zonas aiz gala līnijas, kad spēlēt atlikušas 30.6 sekundes un uzbrukumā atlikušas – 24 sekundes. Pēc vairākkārtējas cīņas par bumbu tiesneši fiksē 8 sekunžu pārkāpumu brīdī, kad bumba atrodas Melns#5 rokās un uz spēles laika tablo rāda 22.3 sekundes
Pareizs tiesnešu lēmums fiksēt 8 sekunžu pārkāpumu, bet vienlaikus bija nepieciešams koriģēt atlikušo spēles laiku.
OBR 28.1.1 punkts. Komandai ir jānogādā bumba uzbrukuma zonā 8 sekunžu laikā, kad:
* Spēlētājs aizsardzības zonā iegūst “dzīvas bumbas kontroli, vai
* pēc iemetiena bumbu aizsardzības zonā pieskaras vai legāli pieskaras jebkurš spēlētājs, un iemetienu izpildījusī komanda saglabā bumbas kontroli savā aizsardzības zonā,
OBR 28.1.2 punkts. Komanda ir nogādājusi bumbu uzbrukuma zonā, kad:
* bumba, kas nav neviena spēlētāja kontrolē, pieskaras uzbrukuma zonai, vai
* bumba pieskaras vai tai legāli pieskaras uzbrūkošās komandas spēlētājs, kuram abas kājas pilnībā atrodas uzbrukuma zonā, vai
* bumba pieskaras vai tai legāli pieskaras aizsardzības komandas spēlētājs, kuram kāda ķermeņa daļa atrodas tā aizsardzības zonā;
* bumba pieskaras tiesnesim, kuram kāda ķermeņa daļa atrodas tās komandas uzbrukuma zonā, kas kontrolē bumbu;
* driblējot no aizsardzības zonas uz uzbrukuma zonu, bumba un driblētāja abas kājas pilnībā atrodas uzbrukuma zonā
Komandas kontrole sākas brīdī, kad tiesnesis nodod bumbu spēlētājam iemetiena veikšanai. Spēles un laika atskaite jāuzsāk brīdī, kad jebkurš spēlētājs laukumā pirmo reizi pieskaras bumbai – šajā situācijā tas bija Sarkans#35. Tajā pašā brīdī sākas arī 8 sekunžu atskaite.
Pēc cīņas par bumbu starp Sarkans#25 un Melns#23 – aizsardzības spēlētājs #25 tikai īslaicīgi pieskaras bumbai, bet nevienā brīdī negūst kontroli pār bumbu, kas nozīmē, ka komandas kontrole nemainās un uzbrukuma laika atskaite turpinās pareizi.
8 sekunžu pārkāpums tiek fiksēts brīdī, kad bumba joprojām atrodas Melns#5 rokās un uzbrukuma laika pulkstenis rāda 15 sekundes, bet uz spēles laika tablo – 22,3 sekundes. Spēle atsākās ar atlikušām 22,3 sekundēm uz spēles laika tablo, bet tiesnešiem bija jākoriģē spēles laika tablo un jāturpina spēle ar 22,6 sekundēm.
7.epizode – Vardarbīga/nesportiska rīcība
Dzeltens#11 izcīna atlēkušo bumbu uzbrukumā, pēc kā tiesneši fiksē piezīmi Zils#5 pret Dzeltens#11. Pēc savstarpējas apspriedes tiesneši pieņem lēmumu izmantot video atkārtojuma sistēmu (Instant replay system), pēc kā fiksē nesportisku piezīmi Dzeltens#11 par sitienu ar elkoni Zils#5, kuram piešķir divus soda metienus un bumbu Zilajai komandai.
Pareizs tiesnešu lēmums.
OBR 37.1.1 punkta 2. kritērijs – nesportiska piezīme ir starp spēlētājiem izveidojies kontakts, kurš tiesnešu vērtējumā ir pārmērīgs, smags kontakts, ko izraisa spēlētājs, cenšoties spēlēt uz bumbu vai pretinieku.
OBRI F-3.3.22
Piemērs: Tiesneši fiksē piezīmi pret B1. Pirms piezīmes paziņošanas sekretariātam tiesnešiem rodas šaubas, vai pēc piezīmes fiksēšanas laukumā nav notikusi vardarbīga vai nesportiska rīcība.
Interpretācija: Video atkārojuma sistēma (IRS) var tikt izmantota jebkurā spēles brīdī, lai identificētu spēlētāju iesaisti jebkādā vardarbīgā vai nesportiskā rīcībā. Tiesneši drīkst veikt pārskatīšanu, pirms viņi ir paziņojuši piezīmi sekretariātam. Ja video atkārtojuma sistēmas izmantošanas laikā tiek konstatēts, ka ir notikusi vardarbīga vai nesportiska rīcība, tiesnesis vispirms paziņo B1 piezīmi, pēc tam informē par vardarbīgu rīcību, un spēle tiek atsākta ar attiecīgajiem sodiem.
Atbilstoši noteikumiem tiesneši bija tiesīgi izmantot video atkārtojuma sistēmu, lai pārliecinātos par iespējamu vardarbīgu vai nesportisku rīcību. Pēc video atkārtojuma sistēmas izmantošanas tiesneši korekti secināja, ka pēc Zils#5 pārkāpuma sekoja Dzeltens#11 sitiens ar elkoni pretiniekam sejas rajonā. Līdz ar to tiesneši rīkojās pareizi, piešķirot nesportisku piezīmi Dzeltens#11, divus soda metienus Zils#5 un bumbu Zilajai komandai.
8.epizode – Centra auta pārkāpums
Zaļš#1 kontrolē bumbu savā uzbrukuma zonā un mēģina piespēlēt komandas biedram uzbrukuma zonā. Piespēlēto bumbu aizskar Melns#3 un #14, pēc kā bumba atgriežas Zaļās komandas aizsardzības zonā. Zaļš#6 iegūst bumbas kontroli, taču to nozog Melns#14, kurš izkāpj ārpus laukuma, un bumba tiek piešķirta Zaļajai komandai iemetienam viņu aizsardzības zonā.
Nepareizs tiesnešu lēmums.
OBR 30.1.1 punkts. Komanda kontrolē dzīvu bumbu savā uzbrukuma zonā, ja:
* kāds no komandas spēlētājiem ar abām kājām pieskaras uzbrukuma zonai, vienlaikus turot, noķerot vai driblējot bumbu uzbrukuma zonā, vai
* bumba tiek piespēlēta starp komandas spēlētājiem uzbrukuma zonā.
OBR 30.1.2 punkts.
Komanda, kas kontrolē dzīvu bumbu uzbrukuma zonā, ir neatļauti atgriezusi bumbu aizsardzības zonā, ja šīs komandas spēlētājs pēdējais pieskaras bumbai uzbrukuma zonā un pēc tam bumbai vispirms pieskaras kāds šīs pašas komandas spēlētājs:
* kurš ar kādu ķermeņa daļu atrodas aizsardzības zonā, vai
* pēc tam, kad bumba ir pieskārusies komandas aizsardzības zonai.
Aizsardzības spēlētāji Melns#3 un #14 pieskārās bumbai, taču nevienā brīdī to nekontrolēja, kas nozīmē, ka komandas kontrole nemainījās. Kamēr Zaļš#6 mēģina atgūt bumbas kontroli, viņš ir pēdējais, kurš tai pieskaras uzbrukuma zonā, un pirmais, kurš tai pieskaras aizsardzības zonā. Tādējādi bumba neatļauti atgriezusies aizsardzības zonā, un spēlei bija jāturpinās ar Melnās komandas iemetienu no uzbrukuma zonas, tuvākajā vietā, kur noticis pārkāpums, ar 14 sekundēm uz uzbrukuma laika tablo.
