11.03.2025
Optibet Latvijas – Igaunijas Basketbola līgas spēlēs 2025.gada februārī bijuši vairāki sarežģītās situācijās pieņemti pretrunīgi tiesnešu lēmumi, kas raisījuši gan skatītāju, gan spēles dalībnieku diskusijas. Lai kliedētu neskaidrības, veicinātu spēles izpratni un atklātību par lēmumu pieņemšanas procesu laukumā, LBS Tiesnešu komisija skaidro lēmumus, sniedzot plašākus komentārus un pamatojumu.
Šie piemēri kalpo ne tikai kā mācību materiāls tiesnešiem, bet arī uzlabo saprašanos un uzticēšanos ar spēlētājiem un faniem, kuri vēlas skaidrību, kā un kāpēc konkrēti lēmumi pieņemti.
1. epizode – Bumba zem groza stīpas līmeņa
Melns#0 dodas caurgājienā un izdara metienu, kad pret viņu noteikumu pārkāpj Rozā#15. Brīdī, kad bumba griežas grozā, groza stīpā ieķeras Melns#7. Tiesneši gūto grozu neieskaita un Melns#0 piešķir divus soda metienus.
Pareizs tiesnešu lēmums fiksēt pārkāpumu metienā, bet nepareizs lēmums gūto grozu neieskaitīt.
OBR (Official Basketball Rules) 16.1.2. – Bumba tiek uzskatīta par grozā esošu, ja jebkāda tās daļa atrodas grozā zem stīpas līmeņa.
Ņemot vērā, ka Melns#7 parauj groza stīpu brīdī, kad daļa bumbas jau atrodas grozā zem stīpas līmeņa, grozu vajadzēja ieskaitīt.
2.epizode – Labojama kļūda
Spēles laiks 6:13 pirmajā ceturtdaļā. Zils#9 pret Zaļš#40 metiena izpildes brīdī pārkāpj noteikumus. Tiesneši kļūdaini piešķirt 2 nevis 3 soda metienus. Spēle turpinās, un kļūda tiek atklāta puslaika pārtraukumā. Tiesneši nolemj, ka tā ir labojama kļūda, un piešķir Zaļš#40 iepriekš neizpildīto soda metienu bez cīņas par atlēkušo bumbu. 3. ceturtdaļa tiek sākta atbilstoši alternatīvās piederības bultiņai, piešķirot Zaļajai komandai bumbu iemetienam.
Nepareizs tiesnešu lēmums sākotnēji piešķirt 2 soda metienus 3 soda metienu vietā, bet pareizs lēmums labot šo kļūdu pirms 3.ceturtdaļas sākuma.
OBR 44.2 – 1. kategorijas labojamas kļūdas. Zemāk minētās 1. kategorijas kļūdas var tikt izlabotas, ja tiesneši ir nepareizi piemērojuši noteikumus.
· Nepamatota soda metiena(-u) piešķiršana.
· Pamatotu soda metiena (-u) nepiešķiršana.
· Atļauja izpildīt soda metienu(-us) nepareizam spēlētājam.
· Norādījums nepareizam spēlētājam izpildīt soda metienu(-us).
· Kļūdaina punktu piešķiršana vai atcelšana.
· Piezīmes pierakstīšana nepareizajam spēlētājam, galvenajam trenerim vai komandai.
· Protokola kļūdas, tostarp:
– punktu nepierakstīšana vai kļūdaina pierakstīšana;
– piezīmes nepierakstīšana vai piezīmes piešķiršana nepareizam spēlētājam, galvenajam trenerim vai komandai;
– minūtes pārtraukuma nepierakstīšana vai piešķiršana nepareizai komandai;
· spēles pulksteņa kļūdas, tostarp nepareiza tā apturēšana vai ieslēgšana, vai nepareizs spēles laika iestatījums.
OBR 44.3.1 Lai kļūda būtu labojama, tā jāidentificē tiesnešiem, komisāram (ja ir klātesošs) vai sekretariātam, ievērojot šādus noteikumus:
· ja kļūda notiek pirms spēles laika pulkstenis rāda 2:00 vai mazāk ceturtajā ceturtdaļā, kļūda jāizlabo, pirms spēles laika pulkstenī paliek 2:00 minūtes vai mazāk;
· ja kļūda notiek pirms spēles laika pulkstenis rāda 2:00 vai mazāk ceturtajā ceturtdaļā, bet spēle pirmo reizi tiek apturēta, kad paliek 2:00 vai mazāk, kļūda jāizlabo, pirms bumba atkal kļūst dzīva;
· ja kļūda notiek pēc tam, kad spēles laika pulkstenis rāda 2:00 vai mazāk ceturtajā ceturtdaļā vai papildlaikā, kļūda ir jāizlabo pirms bumba kļūst dzīva pēc tam, kad tiesneši ir apturējuši spēli jebkāda iemesla dēļ pēc notikušās kļūdas.
OBR F.3.1 Jebkurā spēles brīdī tiesneši var pārskatīt šādas situācijas:
· vai ir notikusi viena no labojamajām 1. kategorijas kļūdām un vai tā joprojām ir labojama atbilstoši OBR 44. punktā noteiktajām robežām (Labojamās kļūdas).
Tiesneši drīkst izmantot IRS jebkurā spēles brīdī, lai noteiktu, vai ir notikusi labojama kļūda. Saskaņā ar noteikumu izmaiņām, kas stājās spēkā no 2024. gada 1. oktobra, šī kļūda tiek uzskatīta par labojamu 1. kategorijas kļūdu un, ja tā notiek pirmo 38 spēles minūšu laikā, tai jābūt izlabotai pirms pēdējo 2 minūšu sākuma. Kad sākas pēdējās 2 minūtes, kļūda vairs nav labojama. Pēc kļūdas labojuma un Zaļš#40 piešķirtā trūkstošā 1 soda metiena, spēle jāturpina no vietas, kur tā tika apturēta, šajā gadījumā – ar alternatīvās piederības bultas iemetienu no centra līnijas Zaļajai komandai.
3.epizode – Necienīga attieksme
Melns#30 dodas ātrajā uzbrukumā un gūst divus punktus. Pēc gūtā groza Rozā komandas galvenais treneris pieprasa minūtes pārtraukumu. Melns #30, dodoties uz savu komandas zonu, tieši pie pretinieku komandas soliņa starp pretinieku spēlētājiem izpilda deju kustības, it kā priecājoties par gūto grozu. Tiesneši epizodi atstāj bez ievērības.
Nepareizs tiesnešu lēmums.
OBR 36.1.2 – Katrai komandai jācenšas izcīnīt uzvaru, taču tas jādara sportiskā un godīgas spēles garā.
OBR 36.2.1 – Tehniskā piezīme ir spēlētāja pārkāpums bez fiziska kontakta, kas saistīts ar uzvedību, tostarp, bet ne tikai:
· necienīga attieksme un/vai komunikācija ar tiesnešiem, komisāru (ja tas ir klātesošs), sekretariātu, pretiniekiem vai personām, kurām atļauts atrasties uz komandas soliņa.
· pretinieka provocēšana un apcelšana.
OBR 36.1.4 – Tiesneši var novērst tehniskās piezīmes, dodot brīdinājumus vai pat ignorējot nelielus pārkāpumus, ja tie acīmredzami ir neapzināti un tiem nav tiešas ietekmes uz spēli, ja vien pēc brīdinājuma netiek atkārtots tas pats pārkāpums.
Skaidrojums – šāda spēlētāja rīcība tieši pie pretinieku komandas soliņa uzskatāma par klaju provokāciju un necienīgu rīcību pret pretinieku komandu. Šāda necienīga attieksme var tikt sodīta ar nekavējošu tehnisko piezīmi vai jāpiešķir vismaz brīdinājums Melnajai komandai par necienīgu attieksmi pret pretinieku komandu, un atkārtotā gadījumā būtu jāpiešķir tehniskā piezīme.
4. epizode – Bumba atgriezta aizsardzības zonā
Balts#21 kontrolē bumbu savas komandas aizsardzības zonā un mēģina piespēlēt komandas biedram uzbrukuma zonā. Balts#14, lecot no uzbrukuma zonas, viegli pieskaras bumbai un pasit to atpakaļ uz aizsardzības zonu, kur bumbu noķer viņa komandas biedrs Balts#22 un sāk driblēt. Tiesneši nolēma, ka šī darbība ir atļauta, un nepārtrauca spēli.
Pareizs tiesnešu lēmums.
OBR 30.1.1 – Komanda kontrolē dzīvu bumbu savā uzbrukuma zonā, ja:
· spēlētājs no šīs komandas pieskaras uzbrukuma zonai ar abām kājām, vienlaikus turot, ķerot vai driblējot bumbu uzbrukuma zonā, vai
· bumba tiek piespēlēta starp šīs komandas spēlētājiem uzbrukuma zonā.
OBR 30.1.2 – Komanda, kas kontrolē dzīvu bumbu uzbrukuma zonā, ir nelikumīgi atgriezusi bumbu aizsardzības zonā, ja spēlētājs no šīs komandas pēdējais pieskaras bumbai uzbrukuma zonā un pēc tam bumbai vispirms pieskaras spēlētājs no tās pašas komandas:
· kuram kāda ķermeņa daļa atrodas saskarē ar aizmugures zonu, vai
· pēc tam, kad bumba ir pieskārusies šīs komandas aizmugures zonai.
Ņemot vērā, ka Balts#14 tikai pieskārās bumbai, to nevar uzskatīt par bumbas kontroli, tādēļ Baltās komanda nekontrolēja bumbu uzbrukuma zonā un bumba netika nelikumīgi atgriezta aizmugures zonā.
5.epizode – Personīgā piezīme ātrajā pārejā
Dzeltens#3 iegūst bumbu un dodas ātrajā uzbrukumā. Sarkans#88 pret viņu pārkāpj noteikumus. Tiesneši fiksē personīgo Sarkans#88 un bumbu nodod Dzeltenai komandai ievadīšanai spēlē aizsardzības zonā aiz sānu līnijas.
Pareizs tiesnešu lēmums.
OBR 37.1.1 – nesportiska piezīme ir starp spēlētājiem izveidojies neatļauts kontakts, kas atbilst kādam no šiem kritērijiem:
1. Kontakts, kuru izraisa pretinieks, nemēģinot spēlēt tieši uz bumbu un neievērojot spēles noteikumu garu un nolūku.
2. Pārmērīgs, smags kontakts, ko izraisa spēlētājs, cenšoties spēlēt uz bumbu vai pretinieku.
3. Nevajadzīgs, neatļauts kontakts no aizsardzības spēlētāja, lai apturētu ātro uzbrukumu, necenšoties spēlēt uz bumbu. Šis nosacījums ir spēkā līdz brīdim, kad uzbrūkošais spēlētājs sāk metiena fāzi.
4. Kontakts, kas tiek izraisīts no aizmugures vai sāniem pret pretinieku, kurš virzās pretinieka groza virzienā un starp viņu un grozu nav neviena pretinieka, un:
– uzbrukumā virzošais spēlētājs kontrolē bumbu, vai
– uzbrukumā virzošais spēlētājs mēģina iegūt bumbas kontroli, vai
– bumba ir tikusi atdota ar piespēli virzošajam spēlētājam.
Šis nosacījums ir spēkā līdz brīdim, kad uzbrūkošais spēlētājs sāk metiena fāzi.
Tiesneši novērtēja situāciju un secināja, ka aizsarga izdarītais pārkāpums neatbilst nevienam no noteikumos uzskaitītajiem nesportiskas piezīmes kritērijiem. Proti, aizsargs mēģina spēlēt tieši uz bumbu un ievērojot spēles noteikumu garu un nolūku. Kontakts, ko izraisa aizsargs, cenšoties spēlēt uz bumbu vai pretinieku nav pārmērīgs vai smags. Aizsargs mēģina atņemt uzbrucējam bumbu, līdz ar to, kontakts nav uzskatāms par nevajadzīgu vai neatļautu no aizsardzības spēlētāja puses, lai tikai apturētu ātro uzbrukumu. Starp uzbrucēju un grozu ir vēl citi pretinieka spēlētāji.
6.epizode – Uzbrukuma piezīme un uzvedība
Balts #14 tiek cieši segts no Sarkans #7 puses. Notiek kontakts, un tiesneši fiksē aizsardzības piezīmi Sarkans #7, kā arī piešķir tehnisko piezīmi Baltais #14 par bumbas nomešanu pretinieka virzienā.
Nepareizs tiesnešu lēmums fiksēt aizsardzības piezīmi, bet pareizs lēmums piešķirt tehnisko piezīmi.
OBR 33.4 – Spēlējot aizsardzībā pret spēlētāju, kurš kontrolē bumbu, laika un distances princips netiek ņemts vērā. Lai aizsarga darbības traktētu kā atļautas, jāievēro sekojoši pamatprincipi:
· sākotnējā pozīcijā aizsargam jāatrodas ar seju pret uzbrucēju, ar abām kājām uz laukuma;
· turpinājumā aizsargs drīkst lēkt vertikāli uz augšu, kustēties atpakaļ vai uz sānu, ar domu, lai saglabātu sākotnējo aizsardzības pozīciju, t.i. ar seju pret uzbrucēju;
· brīdī, kad aizsargs kustas, lai saglabātu sākotnējo pozīciju, abām kājām nav obligāti jābūt pie zemes. Svarīgi, lai aizsargs kustas atpakaļ vai uz sānu, bet ne uz priekšu’
· lai tiktu fiksēta uzbrukuma piezīme, kontaktam jābūt krūtīs;
· brīdī, kad aizsargs ir ieņēmis pareizu aizsardzības pozīciju, viņš drīkst pagriezties savā cilindrā, ja tas nepieciešams, lai izvairītos no traumas.
OBR 36.2.1 – Tehniskā piezīme ir spēlētāja pārkāpums bez fiziska kontakta, kas saistīts ar uzvedību, tostarp, bet ne tikai:
· necienīga attieksme un/vai komunikācija ar tiesnešiem, komisāru (ja tas ir klātesošs), sekretariātu, pretiniekiem vai personām, kurām atļauts atrasties uz komandas soliņa.
· pretinieka provocēšana un apcelšana.
Sarkans#7 ir ieņēmis sākotnējo pareizo aizsardzības pozīciju, vēršoties pret spēlētāju ar bumbu un atrodoties ar abām kājām laukumā. Viņš paliek stacionārs, un uzbrukuma spēlētājs Balts#14 izraisa kontaktu, ar plecu ietriecoties Sarkans#7 krūtīs. Tiesnešiem vajadzēja fiksēt uzbrukuma piezīmi Balts#14.
Turpinājumā Balts #14 met bumbu Sarkans#7 virzienā, kurš sēž uz grīdas. Šī rīcība tiek uzskatīta par necienīgu uzvedību un provokāciju, un tehniskā piezīme ir piešķirta pareizi. Jebkurš Sarkanās komandas spēlētājs izpilda 1 soda metienu par tehnisko piezīmi, un spēle tiek atsākta ar Sarkanās komandas iemetienu tuvākajā vietā, kur notika piezīme.
